Je peklo endotermické alebo exotermické?

Obrázok prostredníctvom Wikimedia Commons

Nárokovať

Študent ako odpoveď na skúšku s fyzikálnymi vlastnosťami pekla vymyslel dômyselný dôkaz a prísne príslovie.

Hodnotenie

Legenda Legenda O tomto hodnotení

Pôvod

Príklad: [Zhromaždené prostredníctvom e-mailu, 1997]



Skutočný príbeh. Profesor termodynamiky napísal pre svojich študentov postgraduálne skúšky. Malo to jednu otázku:



'Je peklo exotermické alebo endotermické?' Podporte svoju odpoveď dôkazom. “

Väčšina študentov napísala dôkazy o svojej viere pomocou Boyleovho zákona alebo iného variantu. Jeden študent však napísal nasledovné:



'Najprv predpokladáme, že ak duše existujú, potom musia mať nejakú masu.' Ak to urobia, potom môže mať omšu aj krtka duší. Akou rýchlosťou sa teda duše sťahujú do pekla a akou rýchlosťou duše odchádzajú? Myslím si, že môžeme bezpečne predpokladať, že akonáhle sa duša dostane do pekla, neodíde. Preto žiadne duše neodchádzajú.

Pokiaľ ide o duše vstupujúce do pekla, pozrime sa na rôzne náboženstvá, ktoré dnes v dnešnom svete existujú. Niektoré z týchto náboženstiev uvádzajú, že ak nie ste členom ich náboženstva, pôjdete do pekla. Pretože existuje viac ako jedno z týchto náboženstiev a ľudia nepatria k viac ako jednému náboženstvu, môžeme predpokladať, že všetci ľudia a všetky duše pôjdu do pekla.

S takou mierou narodenia a úmrtia môžeme očakávať exponenciálny nárast počtu duší v pekle.



Teraz sa pozrieme na rýchlosť zmeny objemu v pekle. Boyle’s Law hovorí, že aby teplota a tlak v pekle zostali rovnaké, musí zostať pomer hmotnosti duší a objemu konštantný.

význam kovových hviezd na domoch

Ak sa teda peklo rozpína ​​pomalšie ako tempo, ktorým sa duše dostávajú do pekla, potom bude teplota a tlak v pekle narastať, až kým sa celé peklo nerozpustí.

Samozrejme, ak sa peklo rozširuje rýchlosťou väčšou ako je prírastok duší v pekle, potom bude teplota a tlak klesať, až kým peklo nezmrzne. “

Neprezradilo sa, akú známku študent dostal.

Zdá sa, že vyššie citovaný kúsok začal svoj internetový život ako žart zverejnený v diskusnej skupine rec.humor v roku 1997. Jeho korene sú však oveľa staršie: Má predchodcov v diele z 20. rokov, ktoré napísal Dr. Pavla Darwin Foote [PDF], vedec známy svojou priekopníckou prácou v oblasti merania vysokých teplôt, ktorá sa objavila v domácich orgánoch spoločnosti Taylor Instrument Company. V tomto článku „Teplota neba a pekla“ Foote odvodil vedecké závery z opisov stavov rôznych hmotných látok opísaných v Biblii, aby dospel k záveru, že nebo je teplejšie ako peklo. Táto položka bola napísaná ako kus humoru a bola napísaná v čase Footeho kariéry, keď bol dobre známy. Preto treba odmietnuť akúkoľvek predstavu, že práca drzého študenta urobila na svojho profesora dojem.

Rovnaká položka sa následne objavila ako príbeh uverejnený v knihe z roku 1962 ( Matematická straka , ktorý ju dotlačil z článku časopisu z roku 1960), a ako paródiu publikovanú vo vydaní z roku 1972 Aplikovaná optika ktorý bol pripísaný „nemenovanému fyzikovi životného prostredia pred niekoľkými desaťročiami“:

NEBO JE TEPLÉ AKO PEKLO Teplota nebies sa dá pomerne presne vypočítať. Našou autoritou je Biblia, Izaiáš 30:26 znie:

Navyše, svetlo mesiaca bude ako svetlo slnka a svetlo slnka bude sedemnásobné ako svetlo siedmich dní.

Nebo teda prijíma z Mesiaca toľko žiarenia ako Zem zo slnka, a navyše sedemkrát sedem (štyridsaťdeväťkrát) toľko, čo Zem zo slnka, alebo celkovo päťdesiatkrát. Svetlo, ktoré dostávame z Mesiaca, je jedna desaťtisícina svetla, ktoré dostávame zo slnka, takže to môžeme ignorovať. S týmito údajmi môžeme vypočítať teplotu neba: Žiarenie dopadajúce na nebo bude ohrievať až do bodu, keď sa teplo stratené žiarením bude rovnať teplu prijatému žiarením. Inými slovami, nebo stratí žiarením päťdesiatkrát viac tepla ako Zem. Použitie štvrtého mocenského zákona Stefana-Boltzmanna pre žiarenie:

mali lúče tvrdé potoky rekord

(H / E) 4 = 50 kde E je absolútna teplota Zeme, 300 ° K (273 + 27). To dáva H absolútnu teplotu neba ako 798 ° absolútne (525 ° C).

Presnú teplotu pekla nemožno vypočítať, musí však byť nižšia ako 444,6 ° C, čo je teplota, pri ktorej sa síra alebo síra menia z kvapaliny na plyn. Zjavenia 21: 8: Ale ustráchaní a neveriaci ... budú mať svoju časť v jazere, ktoré horí ohňom a sírou. “ Jazero z roztavenej síry [síra] znamená, že jeho teplota musí byť na alebo pod bodom varu, čo je 444,6 ° C. (Po tomto bode by to bola para, nie jazero.)

Máme potom teplotu neba 525 ° C. Teplota pekla, menej ako 445 ° C.

Preto je nebo horúcejšie ako peklo.

An článok uverejnené vo vydaní 1979 Časopis nenahraditeľných výsledkov napísal doktor Tim Healey (napísaný ako odpoveď na Aplikovaná optika kúsok) priniesol vtip o krok ďalej ponúknutím vyvrátenia dokazujúceho, že peklo bolo skutočne horúcejšie ako nebo.

V typickej móde mestských legiend sa to, čo začalo pred mnohými rokmi ako zjavný kúsok jazyka v tvári, zjavne nakoniec pretavilo do verzie, ktorá sa o ňom hovorila ako o „skutočnom príbehu“. Je ťažké definitívne dokázať, že jedna forma legendy je priamym potomkom druhej, pretože Footeho pôvodná a moderná internetová verzia sú podstatne odlišné príbehy, ale obe sú humoristickými kúskami založenými na špecializovanom koncepte použitia termodynamiky na meranie vlastností teplo spojené s peklom. (Či tak alebo onak, je veľmi nepravdepodobné, že skutočný „profesor termodynamiky“ dá absolventom skúšku pozostávajúcu z jedinej nejasnej otázky bez definitívneho riešenia, ktorá si vyžaduje odpoveď na uplatnenie biblických princípov, pokiaľ to nebolo myslené ako žart.)

Je zaujímavé, že úvodný hazard verzie, ktorá je v obehu internetom, „Postulujeme, že ak duše existujú, potom musia mať určitú masu,“ stojí proti postoju, ktorý pred stáročiami zaujala rímskokatolícka cirkev. Svätá stolica dala svoj oficiálny súhlas konkrétnej línii vedeckého myslenia, vákuu (miesta, kde merateľná hmota neexistuje), aby konkrétne umožňovala nehmotné formy, ako sú beztiažové duše a armády anjelov, v inak naplnenom vesmíre . Bez vákua by Nebo aj peklo, ako aj všetci ich obyvatelia nemali miesto v kozmickom poriadku vecí. Časom uznávané aristotelovské tvrdenie „Príroda zhoršuje vákuum“ muselo byť (a bolo) vylúčené z cesty, pretože vákuum bolo teologickou nevyhnutnosťou.